В статье продемонстрированы методы повышения технико-экономических показателей высотных зданий при строительстве в стесненных условиях. Предложенные и реализованные конструктивные решения позволили добиться высокой эффективности при использовании участка строительства с ограниченными размерами.
Продемонстрированы преимущества технологии
Спрос на земельные участки в городах растет с каждым годом. Осваиваются территории, ранее считавшиеся неблагоприятными для строительства. При этом архитекторы и инженеры всегда стоят перед вопросом увеличения технико-экономических показателей объекта строительства.
Черноморское побережье обладает прекрасными местами для развития курортной инфраструктуры. Предстоящая Олимпиада 2014 года в г.Сочи привлекает крупные инвестиционные потоки. Значимость технико– экономических показателей становится весьма актуальной в плотной городской застройке. Увеличение площади этажа конструктивными методами позволяет добиться высоких технико-экономических показателей.
Строительство зданий и сооружений в пойменных отложениях всегда сопровождается целым рядом геотехнических вопросов. Зачастую пойменные грунты обладают невысокими значениями деформационных и прочностных характеристик. В большинстве случаев в таких грунтах выявляют долю органических включений, что приводит к необходимости дополнительного учета специфических свойств в геотехнических расчетах. 17-ти этажное жилое здание по ул. Чайковского в г. Сочи расположено именно на таком участке – в пойме реки Сочи.
Грунтовый массив сложен из инженерно-геологических слоев, характеристики которых представлены в таблице 1.
Таблица 1 – Состав и мощность грунтового массива
№ п/п |
Полное наименование грунтов |
Мощность |
1 | Насыпные природные перемещенные слежавшиеся грунты: глина, гравийно-галечниковый грунт, с поверхности перекрытый асфальтом, бетоном, слежавшийся |
1,6 |
2 | Дисперсные несвязные природные аллювиальные галечниковые грунты из осадочных и метамофических пород-галька с примесью песчано-глинистого материала |
7,0 |
3 | Дисперсные связные природные осадочные суглинистые грунты | 1,3 |
4 | Элювиальные осадочные щебенистые отложения – аргилит очень низкой прочности, слоистый, рыхлый, выветрелый, слабоводопроницаемый |
1,2 |
5 | Полускальные осадочные отложения сочинской свиты олигоцена – аргиллит пониженной прочности, слоистый, плотный, размягчаемый, слабоводопроницаемый |
- |
Свайно-плитные фундаменты при проектировании высотных зданий на сжимаемых грунтах сегодня являются наиболее рациональным решением, что подтверждено многочисленными натурными наблюдениями и численными методами [3, 4].
Примененный в проекте способ изготовления свай по методу CFA имеет ряд значительных преимуществ, благодаря которым сваи CFA находят все более широкое применение при устройстве свайных фундаментов в различных грунтовых условиях. В разряд таких преимуществ можно отнести следующее:
низкий уровень шума и отсутствие динамических воздействий на рядом стоящие здания, что позволяет вести строительство в условиях плотной городской застройки;
возможность применения свай данного типа в широком диапазоне грунтов (от неустойчивых водонасыщенных до полускальных грунтов с включениями скальных прослоек);
повышенная несущая способность за счет частичного уплотнения грунта при забуривании, а также за счет бетонирования под избыточным давлением;
высокое качество работ обеспечивается применением бортовой системы контроля параметров технологического процесса, которая позволяет отслеживать процессы бурения и бетонирования свай. При этом все параметры остаются в памяти компьютера, что обеспечивает возможность контроля качества и после завершения работ (на каждую сваю распечатывается паспорт);
очень высокая производительность – как показала практика, при правильной организации работ и 500 п.м. в сутки для одной установки не предел, а это в разы превышает возможности другой буровой техники, в частности оборудованной обсадным столом и штангой Келли;
отсутствует необходимость применения бентонитового раствора для крепления стенок скважины.
Вместе с тем необходимо отметить, что высокое качество и скорость работ возможны только при наличии достаточной квалификации у всех работников и грамотной организации процесса [2].
В качестве исходных данных для проектирования здания нам досталось существующее свайное поле под ранее предполагавшийся на этом участке проект 12-ти этажного жилого дома с каркасной схемой, а также очень стесненные условия для посадки нового здания.
Рисунок 1 – Исходная (а) и окончательная (б) схема свайного фундамента с использованием свай, выполненных по технологии CFA.
Наиболее сложная задача заключалась в рассмотрении возможности вовлечения уже выполненных свай в работу нового свайного фундамента. Технические решения нового проекта предусматривали
другую конструктивную схему, этажность, высотность, нагрузки. Каждая выполненная свая рассматривалась индивидуально. После рассмотрения всего поля были назначены испытываемые и анкерные сваи из числа выполненных, которые были включены в специально разработанную программу испытаний статическими и динамическими нагрузками (рис.2).
Рисунок 2 – График «Осадка – нагрузка» по результатам статических испытаний.
Планировочные сложности были вызваны тем, что контуры типового этажа оказались значительно более развитыми в плане, чем пятно застройки. Эта задача была технически решена за счет устройства консольных поперечных стен, имевших консольный вылет до 3,5 метров, начиная со 2-го этажа здания. Такое распределение масс по высоте вызвало развитие больших усилий в сваях крайних рядов, и как следствие высокий процент армирования в сваях для восприятия горизонтальных и вертикальных усилий. Благодаря проведенным расчетам удалось определить расстановку дополнительных свай, обеспечивающих совместную работу реализованного свайно-плитного фундамента с надземными конструкциями.
Рисунок 3 – Мировой опыт применения консольных конструкций при высотном строительстве в стесненных условиях
Рисунок 4 – Конечноэлементная схема здания по ул. Чайковского в г. Сочи
Рисунок 5 – Общий вид здания на период окончания возведения несущих конструкций
В мировой практике строительства известно множество зданий с применением консольных решений. Размеры строительной площадки в отдельных случаях имеют стесненные условия для полноценного проекта. Примененные нами технические решения позволили реализовать архитектурный замысел на практически непригодном для этого участке. Полученные дополнительные площади позволили добиться высоких технико-экономических показателей, а примененная технология изготовления свайных фундаментов по методу CFA позволила обеспечить необходимую несущую способность свайно-плитного фундамента, расположенного в слабых грунтах.
СП 50-102-2003 Проектирование и устройство свайных фундаментов. – М.: Госстрой России, 2004.
СТО Рекомендации по применению свай CFA – М.: НИИОСП им. Н.М. Герсеванова, 2008.
Marinichev M.B., Shadunts K.Sh. Research of the methods to reduce the lateral forces in CPRF of the high-rise buildings in seismic regions with a risk of landslides // Proceedings of the International conference on deep foundations – CPRF and energy piles, Frankfurt am Main, Germany, 2009.
Marinichev M.B. Design of pile-raft foundations of high-stored buildings in seismic regions // XVII European Young Geotechnical Engineers Conference, Ancona, Italy, 2007
СНКК 22-301-2000 Строительство в сейсмических районах Краснодарского края. – Краснодар: департамент по строительству и архитектуре Краснодарского края, 2001.