Ландшафтная архитектура в формировании эстетики жилых пространств и деловых районов города

А. В. Михайленко

Аннотация

Современная ландшафтная архитектура активно участвует в создании городской среды, где происходят основные виды жизнедеятельности человека: жилые и рабочие пространства. В статье на основе анализа примеров различных жилых и деловых пространств автор делает выводы о роли ландшафтной архитектуры в решении рассматриваемой проблемы и систематизирует принципы формирования эстетики и комфорта этой части городской среды.

Природа как важный элемент городской среды с не меньшей необходимостью должна присутствовать и в жилых пространствах города, и в среде деловых районов. Для последних это наиболее актуально, если они представляют собой сепаратные районы с характерной высотной застройкой, как, например, парижский Дефанс, лондонский Сити или лондонский же район бывших доков (Docklands), в последние годы уже соперничающий с Сити за статус главного делового района города.

Если пространство, окружающее жилище человека предназначено, прежде всего, для организации различных форм времяпрепровождения людей всех возрастов, то главная цель среды делового района – создание комфортного транзитного пути до рабочего места и обеспечение кратковременного качественного отдыха в течение рабочего дня.

В отличие от деловых районов, жилые пространства предполагают большее разнообразие потребителей: дети, подростки, взрослые, пожилые люди. Таким образом, здесь каждому жителю должна быть предоставлена возможность проводить время так, как ему интересно. Это приводит к тому, что в одном пространстве необходимо разместить площадки, предназначенные порой для «противоположных» вещей: например, активного отдыха подростков и пассивного отдыха пожилых людей. И всё это должно грамотно располагаться среди транспортных и пешеходных транзитных потоков.

«Преодоление несогласованного решения придомовой территории за счет создания средствами Природы взаимосвязанных пространств, отвечающих характеру функциональных процессов вблизи жилища, превращается в одну из приоритетных задач использования ландшафтного дизайна в совершенствовании качеств жилой среды» [2, с.99].

Если жилой район является сепаратным, т.е. в нем не предполагается наличие офисных зданий, производств и т.д., то желательно максимально перейти на устойчивый транспорт, т.е. способы передвижения, позволяющие снизить уровень воздействия на окружающую среду. В этом случае для автомобилей предусматриваются только необходимые проезды, открытые парковки на небольшое количество машиномест (до 10), удобно и гармонично вписанные в пространство, а также подземные паркинги. Ведь «чем больше дорог мы построим, тем больше автомобилей по ним будет ездить» [7]. Основные способы передвижения людей в жилом пространстве – пешеходное и велосипедное, для каждого из которых разрабатывается сеть дорожек – своеобразных «безопасных коридоров». Также необходимо обеспечить легкий доступ людей к общественному транспорту.

В деловых районах ситуация немного другая. Пешеходное и велодвижение здесь, конечно, актуально, но быстрый рабочий ритм предполагает не столь размеренную скорость передвижения, как в жилых пространствах. Маршруты передвижения по «деловой» территории продумываются еще в проекте планировки. Как никогда актуален устойчивый транспорт и разнообразное внедрение в среду природных элементов. Активное деловое международное сотрудничество предполагает в идеале и наличие неподалеку аэропорта. Так сделано, например, в Лондоне, где район бывших доков сейчас быстро превращается в новый деловой район с современной инфраструктурой, включающей развитие общественного транспорта (метро) и новый аэропорт: London City Airport расположен в непосредственной близи от кампуса Университета Восточного Лондона (University of East London) и общественно-делового центра ExCel, а также новой ветки метро [5, с.14].

Многофункциональность жилого пространства и необходимость доступности его составляющих для всех групп населения приводит к делению территории на небольшие площадки разного предназначения. «Целенаправленное изменение качеств открытых пространств жилых образований с помощью средств ландшафтного дизайна необходимо осуществлять путем создания фрагментов среды дифференцированного назначения, в частности, формирования приватных, коллективных и общественных пространств» [2, с.100].

У каждого из них свои задачи и способы их решения, но, несмотря на все разнообразие, пространство должно восприниматься цельно. Цельность пространства достигается единым цветовым решением, использованием идентичных и/или гармонично сочетающихся между собой природных и искусственных материалов и форм, а также принципов композиции. «Выбор всех элементов предметно-пространственной среды должен быть подчинен идее организации цельного пространства, имеющего определенную глубину, преобладающий цвет, конкретную степень открытости или замкнутости» [2, с.105]. Кроме того, функциональная насыщенность пространства немыслима без сомасштабности человеку. «У людей складывается устойчивое представление о наиболее типичных размерах тех или иных пространств, сооружений, их элементов, формах, объемно-пространственных построениях. Эти представления составляют основу масштабных оценок зрителя, его впечатление о «нормальном» масштабе» [1, с.65].

Формирование фрагмента жилой среды можно рассмотреть на примере детской площадки. Пространство для детей должно иметь удобное для пользователя расположение в среде, обеспечивать безопасность пребывания на ее территории, а также быть привлекательным для ее основных потребителей – детей. «Игра важна для ребенка. Она положительно влияет на его социальное развитие: учит находиться в команде, формирует эмоциональную устойчивость и помогает выстраивать взаимоотношения» [10, с.14]. Кроме того, детские площадки – это место, где ребенок проводит значительное время, умственно и физически развиваясь в процессе игры или занятий спортом, поэтому такие площадки должны быть в шаговой доступности, находиться недалеко от дома. Причем вовсе не обязательно выделять специальное место, главное – разумно расположить площадку в соответствии с транспортными и пешеходными потоками. При этом детская площадка должна иметь ограждение (особенно, если она находится недалеко от проезжей части), роль которого может выполнять и кустарник.

Вообще, озеленение пространства для детей очень важно. И это касается не только вопросов экологии: ребенок учится общаться с природой и познает ее. Кроме того, площадка должна гармонировать с окружающим ландшафтом. Этого можно добиться, например, с помощью природного ассортимента, то есть путем создания ландшафтной композиции, гармонирующей с предметным окружением. Или создать геопластику пространства, гармонично включая в нее требуемое оборудование (Рис. 1). Наряду с этим возможно использование при создании элементов детской площадки тех же материалов, что и в окружающем пространстве (например: дерево, камень, металл или пластик).

Рис. 1. Создание детской площадки с учетом геопластики пространства

Каждодневно именно жилое пространство наиболее близко человеку. А испокон веков люди предпочитали жить ближе к природе. Поэтому необходимо максимальное внедрение зеленой составляющей в жилую среду для решения эстетических и экологических задач. «Одним из основных принципов ландшафтного дизайна жилой среды становится его социально-экологическая детерминированность» [2, с.99].

При этом возможности растительности не ограничиваются вопросами эстетики. Ее можно использовать и для формирования структуры территории (например, разграничение разных по функциональному назначению фрагментов пространства). «Максимальное использование возможностей природных материалов для эффективного разграничения пешеходных и транспортных пространств относится к числу основных принципов ландшафтного дизайна жилой среды» [2, с.97]. Так, разграничение транспортного пути и внутреннего двора позволяет решить сразу три задачи: ограждения, озеленения и эстетики. Как и создание «зеленой стены» металлической перголы, отделяющей пространство для отдыха от остальной территории (Рис. 2).

Рис. 2. Зонирование пространства для отдыха в жилом районе с помощью перголы

В отличие от жилой среды, в офисных зданиях (часто высотных) люди проводят большую часть дня, и контакт человека с прилегающим пространством осуществляется лишь короткий период обеденного отдыха и транзитно утром и вечером. Требования и к архитектуре офисных зданий, и к окружающему пространству самые высокие: рабочее место должно быть комфортным по различным показателям. Если жилое пространство вынужденно делится на меньшие площадки различного функционального назначения, то в деловых районах пространства для отдыха изначально небольшие, даже «случайные».

Самое большое разнообразие озелененных общественных пространств в деловом районе можно найти среди небольших двориков, расположенных между небоскребами (Рис. 3). Такие дворики, связанные пешеходными путями, в целом представляют собой сеть зеленых пространств, смягчающих урбанистическую среду. Это могут быть совершенно разные садики: классические и современные, или просто озелененные уютные пространства. Они насыщаются природными и искусственными элементами: здесь концентрируются различные по цвету, текстуре и фактуре элементы и материалы (природные: деревья, кустарники, цветы; земля, песок, камень, вода; искусственные: бетон, стекло, пластик, металл, ткань и др.). Посредством дизайна света, цвета, графики, формы и динамики организуется единая, эстетически выразительная среда. В жилых районах пространство, состоящее из отдельных площадок, зачастую решается более обобщенно, цельно, не так дробно.

Материалы и цвета могут контрастировать с окружающей хай-тек застройкой, если использовать дерево и теплые оттенки. Вместе с ограничивающей от проезжей части зеленью и органично вписанной скульптурой это создает в таком небольшом пространстве дополнительное ощущение уюта и спокойствия (Рис. 4(a,b)). Если при создании дворика используются те же материалы, что и при постройке окружающих зданий (металл, стекло, бетон, полированный камень и др.), это обеспечивает зрительную связь с окружающей архитектурой (Рис. 5).

Рис. 3. Небольшое озелененное пространство в деловом районе

Рис. 4 (a,b). Контраст натуральных материалов в отделке пространств для отдыха с окружающей хай-тек застройкой делового района

Рис. 5. Обеспечение зрительной связи пространства для отдыха с окружающей застройкой с помощью применения идентичных материалов в отделке

Каким бы ни был стиль садика, главное в нем – создание атмосферы отдыха. Поэтому в пространство включаются природные элементы – растительность, вода, камни, песок – соответственно, человек может напрямую соприкасаться с ними.

Насыщенные различными природными и искусственными элементами небольшие уютные садики могут сменяться просторными, простыми по решению пространствами: геопластика и хорошо ухоженный газон; крупный скульптурный акцент в центре, скамейки по периметру площади (Рис. 6).

Рис. 6. Просторное, простое по решению пространство для отдыха в деловом районе

Пешеходные пути, на которые, словно на нити, нанизаны всевозможные зеленые пространства, также представляют собой объекты ландшафтной архитектуры. Природные (деревья, цветы, вьющиеся растения) и искусственные (металл, камень) материалы с помощью средств дизайна (свет, цвет, графика, пластика и др.) формируют эстетику таких пространств. Это различные площадки с интересным графическим мощением, увитые растениями фасады зданий, освещенные арочные проходы, озелененные полосы, разделяющие потоки движения автотранспорта; просто малые формы с цветами, вносящие яркость в пространство и т.д. Элементы дизайна среды могут быть совершенно неожиданными и непривычными: например, огромный гвоздь, вбитый в асфальт (Рис. 7), или дерево в ряду ограждающих столбиков, заменяющее один из них.

Рис. 7. Элемент дизайна среды делового района

Из-за плотной застройки деловых районов внедрение природной составляющей часто реализуется за счет непосредственной взаимосвязи ее с архитектурой. Это могут быть всевозможные атриумы, сады на крышах, вертикальное озеленение и прочее.

Среди крытых пространств могут быть пешеходные транзитные пространства, привносящие образ первой Природы в урбанизированную среду, или крытые внутренние дворы (атриумы) в большом офисном здании, которые могут служить центральным местом отдыха и общения. Такие атриумы, известные еще с древних времен, актуальны и в наше время. Крытое пространство обеспечивает всесезонность эксплуатации и возможность использования более широкого спектра природных и искусственных материалов. В северных странах значительно расширяется ассортимент растений и материалов для покрытий и малых форм. Это уникальное пространство: с одной стороны – крытое, что позволяет использовать материалы для интерьеров; с другой – пропускающее дневной свет, необходимый растениям (Рис. 8).

Рис. 8. Атриум офисного центра – одновременно пространство для отдыха и часть транзитного пешеходного пути

Кроме того, атриумы превращаются в буферные зоны между улицей и помещением и значительно сокращают потери тепла в зимний период. Летом же проблему перегрева помещения можно решить с помощью различных жалюзи. Благодаря наличию растительности и воды такие пространства помогают охлаждать воздух во всем здании за счет испарений. Так же это формирует приятную атмосферу для отдыха в любую погоду. Известный архитектор (Штефан Бениш) в одном из своих интервью отмечает: «В наших проектах мы используем крытый атриум в качестве своеобразного оазиса, который одновременно играет существенную роль в создании микроклимата, обеспечивая естественную вентиляцию и дневной свет» [3].

В этом контексте можно вспомнить о висячих садах, известных с древних времен и получающих всё большее распространение в наше время: они могут быть созданы на крышах офисных зданий, иметь один или несколько уровней, предназначенных для разных групп людей и/или по-разному оформленных [9, с.218]. Создание сада на крыше, априори предполагающее эстетическое решение инженерного оборудования (венткамер, труб и т.д.), влияет и на общий вид пространства, открывающийся из окон соседних домов, что, в свою очередь, увеличивает экономическую привлекательность района.

Наиболее известны здесь сады на крышах офисных зданий Рокфеллер-Центра в Нью– Йорке, Университета Кэйо в Токио (Nogushi roofgarden, архитектор Michel Desvigne) (Рис. 9).

Рис. 9. Сад на крыше Университета Кэйо в Токио (Nogushi roofgarden, архитектор Michel Desvigne)

Под категорию висячих садов попадают и сады над подземными объектами (паркингами, вестибюлями станций метро). Необходимые инженерные коммуникации (воздуховоды) при выходе на поверхность могут обыгрываться, превращаясь в привлекательные, забавные малые архитектурные формы, которые, помимо эстетической организации среды, обеспечивают ее зрительную уникальность, образность, запоминаемость и узнаваемость.

Хотя эти приёмы (вертикальное озеленение, сады на крышах) более актуальны для плотной застройки деловых районов, в жилой среде они также находят применение.

Сегодня при формировании различных зеленых композиций ландшафтные архитекторы стремятся использовать местные виды растений. Это позволяет сформировать неповторимую эстетику пространства, а также создать неприхотливый, словно созданный без участия человека фрагмент природы в городской среде. Эта тенденция, получившая начало в Англии XVIII-XIX веках, когда приветствовалась естественная красота «дикой» природы, развивается на новом технологическом витке. Зеленые композиции также участвуют в дренаже территории: между асфальтовой дорожкой и растительной полосой можно проложить полосу из щепы и почвопокровных растений, которая будет пропускать стекающую с асфальта воду.

Растительные композиции из деревьев, кустарников, цветов и трав создаются и с учетом экономических требований, ведь их жизнеспособность на данной территории и друг с другом, максимальное использование многолетних культур напрямую связаны с затратами на их содержание. Красивоцветущие и декоративно-лиственные растения следует располагать с учетом их видимости: в их красоте не будет никакого смысла, если человек не сможет близко их рассмотреть. Такие растения отлично подходят как для пешеходных пространств жилых районов, так и для территорий отдыха в деловых районах.

Кроме растительных элементов, в любое пространство необходимо включать воду (Рис. 10). «Гуманизация городской среды происходит во многих случаях за счет продуманного формирования общественных пространств, переосмысления взаимоотношений города и воды, связь между которыми во многих случаях была утрачена» [8, с.22].

Рис. 10. Включение водных элементов в пространство для отдыха в деловом районе

Присутствие воды в разных состояниях (спокойном – водоемы, динамичном – фонтаны, ручьи) разнообразит природную эстетику жилой или деловой среды, добавляет визуальный интерес пространству, а также помогает увеличить видовой состав растений (водные и влаголюбивые растения) и животных (например, водоплавающие птицы) в городской среде. Визуальное разнообразие особенно необходимо в местах отдыха делового района: динамические проявления среды могут достигаться за счет движения воды (фонтаны, ручьи), медиа-инсталляций, возможность видоизменения пространства со временем – за счет смены колорита цветов или проведения временных выставок скульптуры.

Кроме визуального разнообразия, наличие воды дает возможность изменять функцию пространства, например, создавать дополнительные маршруты передвижения по жилой территории: вдоль береговой линии или, пересекая водоем по различным мостикам и переходам (Рис. 11); возможность предусмотреть маршруты для водных прогулок на частных и общественных лодках и катерах. В зимнее время здесь можно устраивать катание на коньках.

Рис. 11. Пример создания пешеходного маршрута, пересекающего водный объект в жилом районе

Помимо природных элементов (растений, земли, воды), в городской среде не обойтись без искусственных. Это различные малые формы: скульптуры, скамьи, фонари, урны, игровые и спортивные комплексы и разнообразные материалы покрытий дорожек и площадок. Подбор материалов должен отвечать как функциональным требованиям, так и эстетическим: разнообразие текстур и фактур обогащает пространство, а нетрадиционные сочетания материалов делают пространство запоминающимся. Так, функциональное зонирование «простого» плоского пространства может осуществляться именно за счет использования разных материалов покрытий: газона, мощения, тартанового, набивного. Дополнительное разграничение растительностью (деревьями, кустарниками, вертикальным озеленением) позволяет полностью сформировать многофункциональную, но зрительно единую среду.

В результате принципы ландшафтной архитектуры при формировании эстетики жилых пространств и деловых районов города можно систематизировать следующим образом:

1. Организация маршрутов передвижения по территории с учетом безопасности и комфорта пребывания в пространстве. В жилых районах основное внимание можно уделить пешеходным и веломаршрутам. В деловом квартале актуальны более быстрые способы передвижения (общественный транспорт, автомобили).

2. Обеспечение многофункциональности жилого и делового пространства, а также быстрого доступа человека к месту длительного времяпрепровождения или кратковременного отдыха.

3. Максимальное внедрение зеленой составляющей и других природных элементов (вода, земля, камни) в пространство для улучшения эстетики и экологии среды, наиболее близкой к человеку, и обеспечение непосредственной доступности к ним.

4. Продуманная планировка целой территории и отдельных локальных пространств для отдыха. Формирование структуры территории с использованием растительности.

5. Использование палитры природных и искусственных элементов и материалов в сочетании со средствами дизайна для достижения визуального и тактильного разнообразия среды и формирования в рамках единого «фирменного стиля» эстетики различных пространств.

6. Обеспечение возможности видоизменения пространства во времени (смена цветения и колорита растительности, динамичные скульптуры, проведение временных выставок).

Литература

1. Вергунов А. П., Денисов М.Ф., Ожегов С.С. Ландшафтное проектирование: учеб. пособие для вузов. – М.: Высшая школа, 1991. – 240с.

2. Нефедов В.А. Ландшафтный дизайн и устойчивость среды. – СПб., 2002. – 295 с.

3. Давыдова А. Прямая речь: Штефан Бениш об экологичной архитектуре. [Сетевой ресурс]. – URL: http://www.the-village.ru/village/people/people/107463-behnisch-interview

4. Baumeister N. New Landscape Architecture. – Berlin, 2007. – 352 p.

5. Garmory N., Tennant R. Spaces out: a guide to award winning contemporary spaces in UK. – Architectural Press, Oxford, 2005. – 128 p.

6. Gaventa S. New Public Places. – London, 2006. – 208 p.

7. Для будущего // Speech. – М., 2010. – № 5.

8. Vertical gardens. Bringing the city to life. – London: Thames & Hudson, 2009. – 240 p.

9. Wolley H. Urban open spaces. – London: Spon Press, 2003. – 260 p.